科举考试属吏部掌管，经康熙爷御批的刘子生的奏折很快就转到了吏部，江南乡试的动静闹的如此之大，吏部一众官员早有听闻，且朝廷历来对乡试、会试极为看重，对科场舞弊案的处置尤为严厉，一接到转来的奏折，吏部就紧急召集一众大员进行商议。

第二天，大朝会。

例行跪拜之后，上书房大臣，吏部尚书马齐出列奏道：“启奏皇上，江南科考舞弊一案，吏部议毕，将举人吴有才等人解京复试。如果文墨不通即视为舞弊，严审追责。”

康熙爷略微沉吟，便开口说道：“此议不妥，此案在江南反响甚大，一来一往，徒费时日。而且此案不宜拖延时日太久，宜在江南就地会审，方能大快人心，以平民愤。”

稍稍停顿之后，康熙爷接着道：“此案着两江总督阿灵阿，江苏省巡抚张伯行、安徽巡抚梁世勋彻察，严加审明具奏。江南主考刘子生、副主考周明涛俱着解任，发往扬州。”

待康熙爷说完，都察院御史赵申桥出列奏道：“启奏皇上，翰林院编修戴名世，妄窃文名，恃才放荡，私刻文集，其中多有是非颠倒，狂悖不经之言论。如今其身沐皇恩，位列朝臣，尚不追悔前非，实在罪该万死，似此之徒，岂可容之？臣恳请皇上下旨严加议处，以儆效尤。”

戴名世，安徽桐城人，在京城和江南士林间素有声名，曾任八旗教习，现任翰林院编修。康熙爷对其亦印象深刻，闻奏不由微微一怔。

康熙爷素来最为重视大清得位的正统性，对此可谓不遗余力，但对戴名世印象也不错，加之江南科考舞弊案初发，不愿节外生枝，蹙眉问道：“其所刻何书？有何违禁之处？”

“回皇上，戴名世所著《南山集》一书，有为前明余孽正名之嫌。”

为前明余孽正名？南明？康熙爷闻言脸色便阴沉下来，南明是正统，那大清是什么？稍稍沉吟，便道：“着刑部严加核查，具实奏报。”

自康熙初年明史案之后，朝廷一直没有大兴文字狱，其间一些逆书案，虽然处理甚严，却极少大肆牵连，满朝文武大臣对这种逆书案都是兴趣缺缺，反应冷淡，谁也不会料到，这案子将会成为震惊朝野的大案。

戴名世随即被缉拿归案，动用了大刑，可怜戴名世一介书生，岂受得住刑部的严刑拷问？当下就一五一十交待了《南山集》成书、刻印的详细情况，汪雨、方苞、方士宇、王世凯、王源等人为书亲笔作序的事实更是无一遗漏。

经过有心人的引导，戴名世又供出《南山集》中很多资料都是来自《滇黔纪闻》，同时把《南山集》的附篇也供了出来。

次日，康熙爷在养心殿召见了刑部尚书，见礼后，康熙爷就开口问道：“戴名世《南山集》违禁是否属实？”

“回皇上，《南山集》实属大逆，沿袭前明年号不说，其中还公然称赞南明余孽。不仅如此，《南山集》更是影射世祖爷当年处理朱三太子一事，而且此书很多事实皆是来自《滇黔纪闻》。

方氏一族其祖上可追溯至明初的方孝孺，其族族巨裔繁，而且屡世官宦，与明朝依附至深，与三藩之乱、朱三太子案都有牵连。”

说罢便躬身将早已标记好的《南山集》呈上，康熙爷仔细的看过一遍之后，不觉有些发楞，原本以为是一起简单的逆书案，岂料背后竟然牵扯如此之大。朱三太子案终康熙一朝都是层出不穷，屡灭屡现，可谓是阴魂不散。

其根源便是自于满清初入中原之时，当年李自成率军入北京，逼死了前明的崇祯帝。随后满清挥师入关，初入中原时，为了赢得民心，也为了安抚缙绅阶层，满清打出的政治旗号就是‘平乱’，打着为前明复仇的旗号进军的中原。

这个策略在开始时是取得了巨大成效的，不仅稳定了民心，也博取了广大的士族、地主、缙绅阶层的支持，不过打到江南时，这一策略的后遗症就显现了出来。

满清军队围剿了南明在南京建立的政权，抓住了崇祯皇帝的儿子朱慈烺，即所谓的朱三太子。杀了吧？有悖于前面的宣传旗号。不杀？后患无穷。最后顺治帝借口朱慈烺并非其本人，而系伪冒太子将他杀死，不曾想却由此给康熙爷留下了无穷的后患，各种朱三太子案层出不穷。

戴名世的《南山集》现在又将这段掩埋多年的历史翻了出来，康熙爷不由恼羞成怒，更何况背后又扯出一个《滇黔纪闻》，还有个方氏一族。默然半晌，康熙爷冷冷的道：“定为大逆，彻查。”

听到康熙爷把此案定为大逆，而且下令彻查，刑部尚书心中大喜，这一下倒是可以名正言顺的大肆折腾一番了，连忙稳重的叩头回道：“奴才尊旨。”

戴名世《南山集》逆书案被康熙爷定为大逆，而且下令彻查的消息很快就传了出去。整个京城官场、士林都为之惊鄂，朝廷已经多年没有大兴文字狱了，难道《南山集》一案又将重演康熙初年明史案的“辉煌”？

整个京城一时间乱成了一团，满城官员、士子人心惶惶，纷纷四处打探事情的具体情形，生怕受到牵连。