“不，不跳……还有一点我没问完呢，你说他的发挥稳定……”
“不管我们最终用了什么方法，将当事人了解到什么地步……将他们的行为……改变，到什么地步……最终的目标都是不变的，那就是提高效率……”
“可如果他们不再做出这些……夸张的举动的话，效率会变高……”
“但万一不让他们做出这些举动了，他们的效率会变低呢？”
“？”
“生物往往是不那么具有目的性的，亦或者说，绝大多数生物所想的仅仅只是活下去而已战斗的话，不来点额外的理由，是做不到……”
“？？！！”
“……嗯？”
“？！！这怎么可能……”
“为了生存，生存本就是战斗最原始的理由。”
……喝浅酒的……这些人在意的东西也有点畸形了……相对芯启来讲……不，这个世界中“人类”究竟保存了多少的“自然性”……目测比自己的世界还要低不少……
“老实说我有一种怀疑……”
“嗯？”
“我怀疑你可能不是这个世界中的人。”
“此话怎讲？”
“你总是会……漠不关心地说出一些很……古怪，的观点……但很快，我又会发现那些观点跟我们的并没有多大不一样。”
……那是当然的了……“感觉”，只是种“感觉”，是的，芯启单纯就一点点“感觉”，他连“完整的语句”都懒得去正儿八经地“想”：
“看看周围。”
“嗯？”
“周围人在干啥？”
“……读资料……”
“读资料，相当于接受别人的观点……这东西读得多了，没调整过来，人的观点很可能在乍接触乍交谈的时候会显得跟身边人很不一样。”
“……因为所接受的观点混杂在了一起？”
“可以这样说……没有彻底理解，某种程度上也可以作为这样的表现……”
“那读呢？代入感什么的……”
……你们这世界有“”啊？？！
“……差不多……不，更像……总之话题还回不回去？你来这里不是来探讨我的阅读习惯的吧？”
“但能不能请你不要老是蹦出些吓死个人的观点？”
“不好意思啊，”芯启稍微举了举旁边的拐杖：“我就这一个能干的了……现在的话。”
“……那说回效率……为什么做出那些怪异举动后……不，为什么不让他们显得那么怪异，他们的效率反而会变低？”
“在这之前我需要你先了解一点：怪异的行为，跟高效率，其实没有明确的联系。”
“……这点想想就能明白。”
“但吃饭，跟战斗，有明确联系吗？”
“……不补充营养，就没法战斗……”
“如果照你这么说的话，怪异的举动与效率也将存在明确联系了。”
“嗯？”
“照你的标准来看就是了；而在我的观念里，饮食跟战斗存在联系，但那联系并不直接你不能拿食物去敲在敌人头上吧？你不能边吃东西边高强度战斗吧？不……这样说好像有点不确切……对于大多数人来讲，饮食与战斗……这两件事不放在同一时间干不会有影响吧？”
“事实上一般不能同一时间干……”
“所以说在我的概念里，光这一件事上仅这点联系，可还算不上特别密切……”
“零食怎么算？”
“……怪异的举动，某种程度上就是饮食；而效率，某种程度上对应战斗。”
“……那零食？”
“光这一件事上。”
“……”
“……还有什么问题吗？”
“有很多……但先回来吧，你的逻辑我大概是理解了，但怪异的举动……跟饮食……”
“那只是对应而已，并没有直接的联系……但怎么说呢，有些事儿虽然看起来很怪异，但它本质上对于人类生物来说反而是必要而有正面意义的……”
“……比如说嚎叫？”
“知道吗我对那位……利尔凡思，老实说我并不十分了解他……但我们现在就来推论一下，注意只是推论，仅仅是推论，这结果不代表准确，也不代表就是他……记得刚刚我们说到嚎叫这件事儿的意义吧？太复杂的例子我就不举了，那我刚刚给你的那两个可能性是什么呢？”
“……恐惧，以及……呼唤同伴分享……”
“那么就从这两种情况入手：如果是恐惧，不让他嚎叫的话会怎样？而如果是分享呢？那又会怎样？”
“恐惧……单纯也就是不要恐惧吧……恐惧……恐惧……
……但分享的话……嗯？
嗯？嗯嗯嗯？？唔哦哦哦哦哦哦！！！”
“？？！”
事实证明有些东西芯启低估了，至始至终都低估了……最起码他一瞬间当真没看明白，这家伙突然兴奋起来到底是个什么情况了……是的，“兴奋”，乍一眼看，这家伙是真的穿着“军装”，然后“兴奋起来”了……
……说实话，这形象……跟芯启印象中的“军人”重合起来……好吧，并不是完全没有印象，也确实不是完全接受不了……但老实说他真的有那么点鸡皮疙瘩起来了……
“……还请冷静点……你想到什么了？”
“好意被拒绝了！”
“……能详细点吗？”
“如果是想分享的话，那么不让他嚎叫就等于是我们把他的好意拒绝了……他是想分享！是想向我们传达他的好意跟善意的！不让他叫的话就等于是我们将那好意给拒绝了！！如果强硬地拒绝别人的邀请还没有正当的理由……那是会很糟糕的！！那是会……”
“所以说啊，我刚刚……”
“天哪我们竟然一直想让他别叫……我们竟然一直在……”
“……我刚刚说了什么？”
“嗯？”
“我说过吧，那只是个推论，只是个推论而已，不代表正确，也不代表真实的他……所以，冷静一下，能从你的臆想中脱离出来了吗？”
