推开后房门，来到店里的时候，芯启第一，也是一时间“唯一”，的感觉便是“熙熙攘攘”换了个地点，是的，不知运气好还是不好，总之“避避风头”这件事有时候还挺必要……如果“目标”是“效率”的话是的，昨天那地方并不是不能待，甚至以“修养”为标准反而会更好，毕竟“修补”这件事就机器来看还是先“关机”会比较好是的，“修养”，除非是代谢状态特别稳定的那种体质，不然依旧是“卧床不动”会比较好虽然芯启的身体不算跟这要求擦不着边，但以“疗伤”为基础去思考，他依旧是“干躺着”会比较高效……
……虽然嘛……嗯，我耐得住寂寞，别人不一定耐得住啊……不对！我现在是“想寂寞”啊！！所以说……能别在人想“自己静静”的时候……过来随便“插脚”好吗……
“小姐！来杯奶茶！”
嗯，若说……不完全，但仅仅只是“若说”昨天的状态是“安静读书”的话，今天，这个地方，就变成了“激烈讨论”、“积极思考”并不是不高效，虽然……总之，完全以“概念”来看的话，“安静读书”更有助于信息的“获取”和“记忆”，而“积极思考”，则更有助于“理解”那些信息，从而将它们“记得更劳”，甚至“日后能用上”……
“好！”
虽然……看着极迅速从自己身边蹿过去的九……芯启总感觉自己显得多余无比她做得好，是的，普通生意的话，她其实能做得很好，换言之，光这么一个店铺，“工作能力”的角度上完全交由她芯启是可以放心的，彻底放心甚至于“放轻松”没必要再操劳……但怎么说呢，“工作能力”，只是“工作能力”的话……而“生活”上“工作能力”只是小小占位并不太大的一茬……
……算了……没必要坐柜台后面了……这时候坐那里会真变得很多余，再况且店里虽然“熙攘”终归也不是“满座”的状况……姑且再见了，我的椅子，我的手机我的毛毯……
“知道吗？蜈蚣的节其实跟盔甲有点像……”
“……”某种程度上，芯启现在确实说不出话……嗯，谁叫他刚坐下，听到的就是这么一段话……
“应用点在哪？”
“机器人啊，在一些必须存在密闭性以保护内部器械的环境里，这些生物的甲壳就机械工学的概念上借鉴意义依旧很大……”
“…………”
“但完全蜈蚣形的机器人……没什么出现必要吧？”
“也不要求完全一样啊？但万一是小型、功能性的机械，比如说深海采集机械，为了保护深海生物的外形在捕获时务必确保将它容纳入一个密闭的环境里，即便上浮到海面都不至于让被捕获的生物失压不同功能性的器械放在不同的仓里，或者独立分出很多个单独的容纳仓，就跟火车一样不也可以用吗？”
“那纯粹火车的外形……不，火车厢可不会自己将东西装进去……”
“是啊，而且分仓还有一大好处，那就是遇到紧急状况的时候可以弃仓来保全更具价值的主体机，这在很久以前的深海探测里就出现了……”
“这个我听过，可抛弃的机械臂是吗？”
“对吧？不跟甲壳类很像？”
“………………”某种程度上……芯启还是蛮喜欢“旁听”这种对话的……是的，蛮喜欢的，虽然部分用词模棱两可，但胜在“容易理解”……不，理解的不是“词汇”，这种“人格”本身就是芯启比较欣赏的……但怎么说呢，嗯，原本的话，他是比较欣赏，比较喜爱的……
……如果不是这些“交谈者”……目测年龄平均十二岁上下……
“知道吗，其实生物毒素这种东西，有时候也能作为药物，精神类药物作为麻醉作用、镇静作用，出血蛇毒也对血栓有一定疗效……”
“精神类药物的话植物性的用得比较多，至于血栓……有一些炸药可也有一定疗效呢”
“！！”
无论是哪种情况下，“插入谈话”这件事儿，其实都显得不那么礼貌是的，很不幸，这几乎是一个“定论”，虽然嘛……那“不礼貌”所能遭至的后果当真随当事人接受能力波动极端大
“是因为养木技术出现后植物性的物质生产效率得到了极大提高？”
“就现在来看的话，是这样。”
是啊，必须加上个“前提”，不然这句话所能引起的歧义当真……还算有点大虽然即便加上了前提偶尔还是会引起误解，但我都加上前提了，那要还误解多半也不干我的事儿了……虽然这种“细节”当真不是所有人都注意得到……
“现在来看？那以前呢？”
“……也得明确到底是怎么个以前了……如果是刚刚进入化学时代的话，那时候高效的动物毒素提取还很难做到，但培养植物的温室倒是很早就有了……”
“那养肉呢？现今也有了养肉技术，为什么效率依旧不如养木呢？”
“跟动物不一样，植物细胞的功能性是少了运动这一个方面的这代表着更多的能量可以分配到纯粹的生长上，这也是为什么绝大多数植物要么生长得比动物迅速，要么就是最佳环境下的生长体积上限比动物高自然界如此，养肉、养木技术不过是将相关方面简化了而已，规律什么的我们依旧没改变……”
“但养肉里那些肉也没运动啊？”
“谁说没有的？”
“啊？”
“那些肉罐头，养肉技术生产的，有没有嚼头？”
“有。”
“完全不运动的肌肉可是很松软的为了让那些肉增加质量，像是电流啊、微观激素调控啊一类的方法在生产过程中是会被用上的那么，那些为了增加质量而消耗的东西，不是资源吗？”
“……哦？”
“养肉，跟养木，所得到的经费并不是完全等同，但也是差距不大的在所得资源差不特别多的时候，那些规律，就跟自然一样，虽不彻底公平，但却是可以类比的自然界中，平均来看，生长最快的，是动物还是植物？”
“……不能完全类比？”
“自然从不彻底公平不然技术为什么会理论超前实用性发展极慢？虽然思考这种东西必不可少，但实用嘛……最起码战场上，哪怕是落后了一个时代的战车，也比最先进的图纸要可信不少”
